近日，國際體育仲裁法庭(CAS)的一份決議引發輿論關注。決議中部分內容針對此前被禁賽的俄羅斯滑雪運動員亞歷山大-列赫科夫和葉甫蓋尼-別洛夫進行了情況說明。該部分內容中指出，源自世界反興奮劑機構(WADA)獨立委員會的報告數據不能充分證明兩名滑雪選手存在足以致其禁賽的過錯。

　　此前，身為體育法權威專家和國際體育仲裁法庭(CAS)一員的理查德-麥克拉倫領導WADA獨立調查組，對俄羅斯運動員進行調查。2016年12月23日，國際滑雪聯合會(FIS)根據麥克拉倫調查組的一份報告，對參加過索契冬奧會的幾名運動員實施禁賽處罰，這幾名運動員分別為列赫科夫、別洛夫、阿列克謝-別杜霍夫、馬克西姆-維列克紮寧、葉甫蓋尼-莎波娃洛娃、尤利婭-伊萬諾娃。

　　俄羅斯滑雪運動員們對此判決向國際體育仲裁法庭提出異議，但是今年2月21日該法庭拒絕了其中無名運動員關於暫緩執行禁賽的請求。在今年的五月份，國際仲裁法庭宣布，對列赫科夫、別洛夫、別杜霍夫、維列克紮寧、莎波娃洛娃、伊萬諾娃六名運動員的解禁日期最遲不晚於今年10月31日。

　　『裁判委員會認為，經過進一步的調查之後，所收集的基礎性證據可能(恰恰)證明選手們是清白的。那些已經眾所周知的證據，正是麥克拉倫報告和一些須經裁判委員會方面評判的文件，並不足以證明選手的具體過錯。』列赫科夫和別洛夫的辯護律師赫裡斯托弗-維什曼在網絡上如是說，

　　維什曼還稱：這意味著如果在接下來的調查中未發現新的情況和證據，選手們則有機會參加冬季賽季的比賽和冬奧會。

　　同時，有消息稱，委員會仔細分析了國際滑雪聯合會反興奮劑規則的相關說法，但是，『很遺憾，這些說法讓人不知所雲、迷惑不解』。『存在著一種廣為流傳的說法，就是麥克拉倫報告中所提到的關於選手們的內容，足以證明這些選手「卷入」了由羅特勤科維博士構建的俄羅斯興奮劑體系，但事實並非如此。』