全新的中赫國安俱樂部在新賽季一直展現著以理會友、包容各界的態度，但這一次面對上場中超比賽出現的種種不利判罰，國安也實在忍無可忍針對京魯大戰中出現的爭議判罰，國安俱樂部決定向中國足協提起申述。雖然不能改變比賽結果，但希望足協能夠注意到這些爭議判罰對比賽造成的影響。

　　在國安俱樂部看來，本輪京魯大戰中，石禎祿、王德馨等裁判員組成的裁判組，多次判罰值得商榷。上半時國安隊抓住防守反擊機會在右路發動進攻，伊爾馬茲斜傳給高速插上的張池明，本已獲得單刀機會的張池明卻被第二助理裁判宋祥雲吹罰越位。慢鏡頭清晰顯示，伊爾馬茲傳球瞬間，魯能最後一名防守隊員仍領先張池明半個身位，國安一次有效進攻被吹掉。

　　同樣在上半時國安右路形成攻勢，趙和靖直傳張池明，在攻防雙方身位平行的情況下，張池明再次被第二助理裁判宋祥雲吹罰越位，令人不解。

　　更為令人困惑的是，在下半場比賽中，同樣的誤判又多次上演。伊爾馬茲再次在右路直傳張池明，在同樣平行的身位下，第一助理裁判王德馨毫不猶豫的吹罰了張池明越位。

　　下半時替補登場的金泰延在前場送出精准直傳，回放清晰顯示，金泰延傳球瞬間，魯能右邊後衛在遠端拖在最後，領先國安前鋒伊爾馬茲整整一個身位，但助理裁判第四次吹掉了國安隊的有效進攻。如果伊爾馬茲在這個位置得球，很有可能直接面對魯能門將形成單刀球機會。可以說，兩名助理裁判4次明顯的誤判葬送了國安隊最好的進球機會。

　　除了這四次越位判罰外，國安俱樂部認為本場比賽下半場，國安前鋒於大寶在禁區內被出擊的王大雷放倒，魯能後衛吉爾、張弛兩次在禁區內的手球犯規也被裁判員無視，這樣的判罰也引起了各界的廣泛爭議。

　　如果一次甚至兩次誤判可以理解為裁判員失誤，那麼一場比賽中連續多次出現驚人相似的誤判，則要思考是裁判員執法水平不足，還是有其他因素在乾擾？據了解，北京中赫國安俱樂部已經針對比賽中裁判組多次錯判、漏判甚至反判整理好文字、視頻材料，將向中國足協正式提出申訴。國安內部人士表示：雖然比賽結果不能更改，但我們真心希望中國足協能夠對一場比賽出現如此之多的爭議判罰給個公道的說法。