失望之情，溢於言表

　　如果你沒有看比賽，看到2-10的總比分，哂笑和悲憫或許成了必然。現實又是那麼的殘酷，幾乎和首回合在安聯球場同樣的劇情，又是科斯切爾尼的離場導致的球隊崩盤。

　　沃爾科特認為上半場就有一次誤判

　　爭議球每場都有，不同裁判對犯規的理解可能會帶來不同的判罰。真正的爭議出現在下半場第50分鍾，還是在阿森納南看臺的一側，拜仁在反擊中的一次進攻，萊萬多夫斯基形成半單刀機會，科斯切爾尼從側後方擠倒了萊萬。主裁判果斷鳴哨判罰點球，並向科斯切爾尼出示了黃牌。緊接著，戲劇性的一幕出現了，在遲疑片刻後，主裁判又向阿森納隊長出示了紅牌，主裁判在做出判罰後被底線裁判提醒，科斯切爾尼似乎應該承擔最後一個防守球員的角色，被紅牌罰下。

　　引發爭議的紅牌

　　本賽季，國際足聯的新規中，為了盡量避免紅牌+點球這種太過於改變戰局的情況出現，已經大大限制了出示紅牌的條件，從這個角度來看，這張紅牌量刑似乎確實重了一點。

　　這個犯規值紅牌？

　　但是，並不是說如果裁判做出了正確的判罰，阿森納就有大有希望逆轉。客觀說，沒有這些細微的誤差，阿森納想要逆轉總比分也算是天方夜譚。常年無冠，就算連續盈利，還上了球場的貸款，這樣的成績又怎能讓球迷滿足？究其根本，還是在於球隊的實力問題。

　　其實，縱觀兩隊的首發陣容，不難發現的是，阿森納的首發隊員中，單論實力而言，能夠擠進拜仁首發替換掉同位置球員的，可謂是寥寥無幾。作為主帥兼總經理的溫格，他所構建的這套陣容，事實證明，依舊無法在硬碰硬的較量中佔據絕對上風。這幾年隨著阿森納的財政狀況轉好，溫格也打開了自己引援的錢袋子，可是若看去年夏天的兩筆重購，紮卡和穆斯塔菲錢沒少花，卻顯然沒有讓球隊實力真正提昇一檔，而隊中兩位大腿桑切斯和厄齊爾，卻雙雙因為續約問題而在隊內陷入低谷期。如此種種，難道不是阿森納客觀上踢不過拜仁的一個關鍵因素嗎？

　　更有甚者，雖然事實就在那裡，上下半場的兩次關鍵判罰雖然不能算是嚴重誤判，也徹底打壓了阿森納燃起的火焰，摧毀了最後的心理防線。但是從另一個角度來說，即便被罰下一人，阿森納最終1-5慘敗也確實太過丟人，這樣的比分也不能單純用少一人作戰來解釋清楚——當隊員們在防守中的節奏放慢，積極性降低，進攻隊員跑位都懶得去跑，這樣的球隊，焉有不輸球的道理？

　　實際上，阿森納這樣士氣低沈的情況，在整個賽季當中不止一次出現過——前不久對陣切爾西和利物浦，阿森納無一例外全部輸球，場面和這場相比，雖未有如此慘絕人寰，卻也是斗志全無。如此『軟』的球隊氣質，卻又和溫格如今的帶隊方針息息相關。連年無冠，安於爭四，安於十六郎……這樣的阿森納，如何能在和拜仁的強強對話中佔得上風？從聯賽到歐冠，皆是如此，從賽季初尚有幾次逆風球搶分的案例，到如今對陣強隊現了原形，溫格還是那個溫格，阿森納也還是那個阿森納。事實一次又一次證明，去年夏天阿森納轉會窗口花出去的錢，依舊沒能對球隊實力起到決定性的提昇作用。

　　看客也好球迷也罷，或許這場比賽對阿森納最多就是一個站著死的結局，然而，並不能說是裁判的『過錯』，因為裁判因素在足球場上很多時候只是一個『天』的因素。而阿森納在這種情況下在主場慘遭二次羞辱，只能說，可惜，可嘆，可悲——這支球隊的絕對實力，本就無法與拜仁這樣的巨無霸相抗衡，如今歐冠淘汰出局，如何確保爭四成功，纔是他們應該考慮的。